老熟女重囗味hdxx70星空,老太婆性杂交视频,女人被狂c躁到高潮视频

澗光股份IPO上會被否保薦機構為東方投行

2021-10-15 12:18:48 來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)

中國經(jīng)濟網(wǎng)北京10月15日訊中國證券監(jiān)督管理委員會第十八屆發(fā)行審核委員會2021年第110次發(fā)審委會議于昨日召開，審議結(jié)果顯示，洛陽澗光特種裝備股份有限公司（以下簡稱“澗光股份”）首發(fā)未獲通過。

澗光股份的保薦機構為東方證券承銷保薦有限公司，保薦代表人為鄭睿、周天宇。

澗光股份是一家工業(yè)系統(tǒng)解決方案提供商，擁有突出的自主研究開發(fā)能力和完整的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務體系，致力于為石油化工、煤化工、新材料領域客戶提供工業(yè)系統(tǒng)解決方案、非標專用設備、自動化控制系統(tǒng)及相關技術服務，覆蓋節(jié)能環(huán)保、安全生產(chǎn)、效率提升等多層次、延伸性應用需求。

澗光股份的控股股東、實際控制人為楊根長、王秋蘭、楊文明，楊根長直接持有公司37.35%的股份，王秋蘭直接持有公司16.39%的股份，楊文明直接持有公司3.60%的股份，楊根長與王秋蘭為夫妻關系，楊根長與楊文明為兄弟關系，楊根長擔任公司董事長、總經(jīng)理，王秋蘭擔任公司董事。綜上，楊根長、王秋蘭、楊文明直接持有澗光股份57.34%的股份，并簽署《一致行動協(xié)議》，對澗光股份實施實際控制。

澗光股份原擬于上交所主板上市，擬公開發(fā)行股票不超過2273.33萬股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25.00%。該公司原擬募集資金10.20億元，分別用于高端石化環(huán)保特種裝備生產(chǎn)基地項目、總部基地及研發(fā)中心建設項目、數(shù)字化運維服務中心項目和補充流動資金項目。

發(fā)審委會議提出詢問的主要問題

1、報告期內(nèi)，發(fā)行人營業(yè)收入增長較快。密閉除焦系統(tǒng)業(yè)務收入及占主營業(yè)務收入的比例增幅較大，主要通過專有技術方式獲取業(yè)務。請發(fā)行人代表：（1）說明發(fā)行人密閉除焦系統(tǒng)等核心技術的來源及其合規(guī)性，是否來源于與中石化等主要客戶的合作研發(fā)或授權使用，相關產(chǎn)品或技術的歸屬或使用是否存在爭議或潛在糾紛；（2）說明密閉除焦系統(tǒng)相關產(chǎn)品是否符合“需要采用不可替代的專利或者專有技術”的標準，理由是否充分并可驗證；發(fā)行人獲取相關業(yè)務是否存在程序瑕疵；（3）說明中石化通過不同方式（專有技術以及招投標）采購同類型產(chǎn)品的原因、依據(jù)及合理性；（4）說明中石化依據(jù)招投標法及相關條例確定不通過招投標進行采購是否存在瑕疵，是否涉嫌規(guī)避招投標程序、商業(yè)賄賂、不正當競爭等違法違規(guī)行為，是否影響發(fā)行人取得相關項目的合法合規(guī)性，是否可能對發(fā)行人造成重大不利影響；（5）結(jié)合技術發(fā)展趨勢和競爭對手業(yè)務開展情況，說明通過專有技術方式獲取業(yè)務是否長期可持續(xù)；是否對發(fā)行人未來的業(yè)務開展和經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響，發(fā)行人的應對措施及其有效性，相關風險披露是否充分；（6）說明密閉除焦業(yè)務收入是否對中石化存在重大依賴，雙方合作是否具有可持續(xù)性；（7）說明主營業(yè)務收入、凈利潤大幅增長的原因，與行業(yè)發(fā)展狀況是否匹配。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

2、發(fā)行人主要產(chǎn)品密閉除焦系統(tǒng)和硫磺造粒系統(tǒng)基本采用驗收確認方式。請發(fā)行人代表說明：（1）設備試運行結(jié)束后雙方提請進入驗收流程的具體過程，驗收具體內(nèi)容，驗收后存在需整改事項時對驗收結(jié)果的具體影響，是否存在導致人為提前或滯后確認收入的可能；（2）在合同對手方與終端客戶不一致的情況下，發(fā)行人合同金額是否系按與終端客戶招標或談判結(jié)果確定，合同對手方采購后是否全部實現(xiàn)了終端銷售，是否存在利用合同對手方抬高合同金額虛增收入的情形。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

3、發(fā)行人前身為洛陽中原電子器件公司批復開辦的集體所有制企業(yè)洛陽澗光電器設備廠。請發(fā)行人代表說明：（1）澗光電器歷史上存在股權代持的原因及其合理性，股權代持是否真實，相關依據(jù)是否充分，股權代持的設立、解除和清理是否合法、有效；（2）澗光電器的設立、改制是否均已履行完備的法定程序，是否真實、合法、有效，是否涉嫌侵占集體、國有資產(chǎn)或損害職工利益等情形，是否構成本次發(fā)行上市障礙，依據(jù)是否充分。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

今年IPO被否企業(yè)一覽：

序號

公司名稱

日期

保薦機構

鄭州速達工業(yè)機械服務股份有限公司

2021/01/20

國信證券

廣州九恒條碼股份有限公司

2021/01/28

東興證券

上海燦星文化傳媒股份有限公司